关注施工合同无效的结算规则变化 规避签约风险
发布时间：
2021-05-10
关注施工合同无效的结算规则变化 规避签约风险
签署及履行合同是建设工程施工活动中最为常见的经营行为，合同的效力制约着签约方的权利和义务。但转包、挂靠、违法分包及相关约定低于国家标准或超越法律法规约束，是导致合同无效的顽疾。施工合同无效的结算规则在《民法典》实施后，又有了新的变化。
《工程施工合同解释（一）》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。此条文可能会造成无效合同按照有效对待的误解。
《民法典》对此作了调整，第七百九十三条：建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。
通过对比，我们可以发现短短一句话，已发生了三处变化：
一、将“经竣工验收”调整为“经验收”。
“竣工”不再是无效合同能够获得工程款的必要条件，只要通过验收的未完工程、阶段性工程，承包人都有请求折价补偿的权利。此规定适用于无效合同工程竣工验收阶段的处理，也可适用于合同中止履行后，已完合格工程的处理，甚至还可以适用于部分验收合格的情形，进一步体现了民法的公平原则。
二、将“参照合同约定支付工程价款”调整为“参照合同约定折价补偿”。
合同无效仍照合同约定进行结算，导致签约方希望合同全部无效，然后据实结算。合同无效更多的是不当得利的返还，而非合同权利义务的履行。虽然合同无效，但承包人在履行过程中已将相应人力、物力、财力投入并物化到了工程上，事实上已无返还的可能。所以“折价补偿”更符合民法的内在逻辑。
三、将“应予支持”调整为“可以”支持。
参照合同约定折价补偿是为了平衡各方利益，通过将“应予支持”调整为“可以”支持，赋予了法官或仲裁员更大的自由裁量权，可以综合合约当事人的过错和司法判决的价值取向等因素综合裁判。
因此，作为施工企业（承包人）的我们，应仔重新认识此结算规则的变化，以便在结算中争取更为有利的位置。
用好变化之一的“验收规则”，以期及时获取工程款；领会变化之二的“折价补偿”，承包人请求的工程价款已变成了“补偿性”价款，增加了请求结算的风险；谨慎对待变化之三，法院受理承包人的请求从“应当支持”，变成“可以支持”，增加了承包人请求的不确定性。为此，我们应谨慎对待无效合同，自觉做到避免签订无效施工合同，规避签约风险。（龚健华）
下一页
推荐新闻
2026-04-20
4月15日-17日，北京中建协认证中心专家组莅临集团，对公司质量、环境、职业健康安全及工程建设施工企业质量管理规范一体化管理体系开展年度监督审核。
2026-04-09
近日，经过多轮激烈竞争，集团公司成功中标佐敦涂料(张家港)有限公司保税区泛半导体产业园四期改造项目，中标金额超6千万元。
2026-03-30
3月28日，由启东市人民法院和启东市建筑行业协会联合举办的“法官讲法˙专家讲行”双向赋能互动交流座谈会在启东市人民法院十三楼会议室召开，集团公司派员参加。
2026-03-30
3月27日，江苏省建筑业协会2025年会暨首届江苏省建筑产业供应链供需对接大会在苏州铂尔曼隆重召开，集团公司获评“江苏省建筑产业数字化采购标杆企业”。
联系我们
中文手机网站
英文手机网站
微信公众号
新0A手机登录二维码